N.	Categoria	Data	Autore	Commento
481	cronaca	22/01/2010 23:06:47	Leto Alessandro	Alla cara è bella Valentina volevo far notare solamente che in porta non c'era il nostro caro portiere Maurizio Pilia, oggi assente e mancherà ancora per alcune giornate, ma un bravissimo Fanni Omar (nostro 2° ma nulla da invidiare al veterano Mauri) alla quale voglio fare i miei più vivi complimenti per la prestazione odierna, nonostante i 5 gollonzi presi.
482	cronaca	22/01/2010 17:41:16	Maurizio	Certo, TUTTI è un pò esagerato, sicuramente tra le oltre 20 persone presenti al campo ieri, alcuni hanno sempre tenuto un comportamento normale, e posso anche testimonariare che tu sei stato uno di questi, ma sui 20 erano TANTISSIMI, quasi tutti, ad aver generato la "caciara" descritta, rovinando una partita avviccente come poche.
483	cronaca	22/01/2010 17:18:58	Lussu Andrea	eccoli!!!!!! Scusate ancora ragazzi!!
484	cronaca	22/01/2010 16:24:30	Picci Fabrizio	Buon pomeriggio a tutti, non vorrei col mio inervento alimentare ulteriormente le polemiche, ma il "TUTTI" scritto da Maurizio, sarebbe stato più azzeccato sostituirlo con "MOLTI"o "LA MAGGIOR PARTE", così, si mina il morale di chi vuole affrontare le partite sportivamente, non vorrei suonarmele e cantarmele da solo, ma questa è la seconda edizione del Maracanà che gioco, da difensore e non ho MAI subito un rosso o un giallo, ho sempre salutato gli avversari sconfitti e/o vincitori al termine delle gare compilmentandomi con loro, col direttore di gara e col cronista di turno, ho sempre considerato l'errore dell'arbitro alla stregua del rigore sbagliato dal giocatore e ho sempre avuto rispetto per le critiche dei cronisti, ma forse per evitare quel "TUTTI", avrei dovuto fare di più!!! Attenzione a non fare di tutta l'erba un fascio!!! Concludo "spezzando" (e non sulla gamba sana) la fatidica lancia in favore dell'Amico Andrea, che confermo sia arrivato al lavoro "leccandosi le ferite" dell'incontro di ieri, al pari di altri colleghi, probabilmente non avrà ancora smaltito completamente le "scorie" emotive della partita, ma sono fondamentalmente convinto che intendesse sollevare l'attenzione di tutti sulla pericolosità dei falli volutamente commessi da pochi (per fortuna) giocatori, di poche squadre.  Chiunque abbia giocato a pallone è in grado di capire se chi ha commesso fallo su di lui è solo arrivato in ritardo oppure voleva "fermarlo" con le cattive, in genere anche i direttori di gara capiscono questo, forse è per questo che non ho mai subito sanzioni da parte di questi!!!     ............Senza rancore, saluto tutti in attesa di rivederci presto!!!
485	cronaca	22/01/2010 14:00:12	Andrea	Compaiono solo i marcatori perchè ho dimenticato di caricare le presenze....pardon!!!!Aggiorno il tutto stasera, ho la lista a casa.By By
486	cronaca	22/01/2010 13:57:34	Angelo	Non ho visto la partita e quindi intervengo solo perchè chiamato in causa. Premetto che sarò breve in quanto condivido pienamente l'intervento di Maurizio. Ricordo che in occasione della vostra gara contro la Provincia, e lo riportai in cronaca, ad un certo punto urlai "...E' UNA GABBIA DE MACCUSU" per segnalare che ad ogni decisione arbitrale si scatenava un putiferio da una parte e dall'altra. Quindi quando tu dici noi siamo immacolati e gli altri sono cattivi, mi permetto di dubitare un'attimino. Quello che però mi preme sottolineare, e lo faccio con forza perchè sei ragazzo intelligente e di sport, è che inveire come fai tu nel tuo commento, contro il tuo avversario il giorno dopo la gara e quindi a sangue freddo, non è particolarmente sportivo e certo non fa bene a quel clima amichevole e disciplinato che il nostro staff predica ogni qual volta ne ha la possibilità. Dire  poi che è scandalosa e vergognosa la libera scelta del nostro rappresentante, significa non rispettare il nostro compito e non averne capito lo spirito.La critica ci sta Andrea i toni sono, a mio avviso, davvero esagerati.Attenzione a non prenderci tutti  troppo sul serio.Buon week end a tutti.
487	cronaca	22/01/2010 12:57:39	Maurizio	Mi viene da citare qualcuno che diceva: chi è senza peccato scagli la prima pietra....Ad essere veramente onesti, ieri la coppetta di Uomo Alan non andava assegnata perchè tutti, e sottolineo TUTTI i giocatori presenti hanno fatto di tutto per accendere gli animi, inveendo continuamente contro arbitro e avversari per tutta la durata della gara, e questa cosa ha riguarda le due squadre allo stesso identico modo.Ogni occasione era buona per protestare, sia che il Sig.Diana, ieri straordinario nel tenere gli animi a bada, fischiasse o non fischiasse, comportamentento aizzato anche da chi stava in panchina, e non ho visto santi da una parte e cattivi dall'altra.Quindi parlare, in riferimento alla sola partita di ieri, di correttezza da una sola parte mi pare quantomeno azzardato. Detto questo, il giudizio sull'assegnazione della copetta Alan rimane strettamente personale e soggettivo, e quindi assolutamente criticabile, ma non accetto che vengano messi in discussione i cosidetti "valori" ai quali fai riferimento. Io sono un uomo di campo, e chi mi conosce sa perfettamente che la prima cosa che io pretendo da ogni mio giocatore è l'assoluta osservanza di quei valori da te citati, e che ieri ho faticato a trovare i tutti gli atleti presenti al campo.......
488	cronaca	22/01/2010 09:38:17	Pusceddu Andrea	Maurizio l'assist nell'ultimo minuto di gara per Cuccu è stato fatto da Pusceddu (diamo a Cesare quel che di Cesare). Scusa la polemica ma trovo estremamente clamoroso e vergognoso che venga premiato il più scorretto è falloso della gara, un Casu Alberto che dopo i numerosi falli antisportivi, assolutamente fuori tempo, particolarmente intenzionale quello su di me che a mio avviso meritava  il Rosso (non ho dormito tutta la notte per il dolore) e RICORDO A TUTTI CHE IL GIORNO DOPO SI LAVORA!!!!!! Sto pensando di abbandonare il torneo proprio perchè chi come me cerca di divertirsi  mettendo a disposizione della squadra la propria esperienza, realizzando numerosi gol, sempre con la massima correttezza nei confronti degli avversari degli arbitri  dovrebbe essere più tutelato appunto dagli stessi. La realtà è invece che contro taluni avversari, si  prendeno colpi dal primo minuto fino all'ultimo... dove sono i valori del torneo!!!???? Dovrebbero essere ben altri, mi rivolgo sopratutto ad Angelo!!!  In conclusione,  bisognerebbe  sensibilizzare gli arbitri ad una maggiore attenzione sui falli antisportivi e i cronisti che rendano maggiormente merito alla correttezza dei partecipanti, (ricordo che la squadra in cui milito detiene la seconda miglior difesa, senza aver subito molte sanzioni) e non si dia troppa enfasi alle prestazioni di gicatori che spiccano più per ifalli pittosto che per la qualità tecnica.
489	cronaca	22/01/2010 09:16:17	Anonimo	Solo 3 presenti nell'Aeronautica?
490	cronaca	21/01/2010 22:39:49	Limbardi Orazio	ti ringrazio per la delucidazione......ciao alla prossima!